在双方的首次对决中，各自的进攻效率引起了广泛的关注。尽管合计40次射门，结果却只有3球入账，这显示了攻防两端的不同效率。
拜仁慕尼黑的效率瓶颈：除了凯恩，其他球员在把握机会上的表现不够理想。
在最近的比赛中，拜仁共进行了20次射门，但预期进球数只有2.92，预期助攻为3.03。显然，尽管创造机会的能力相当强劲，但是在把握机会方面却显得乏力。
这背后的原因与战术安排不无关系：凯恩在回撤组织进攻时，边锋和边卫勇于前插，致使进攻创意十足，但进攻的终结点却显得分散，整体得分效率不佳。
从首回合的射门分布来看，奥利塞以4次射门居首，凯恩、迪亚斯和格纳布里各有3次，而替补上场的穆西亚拉也有2次射门。但乌帕、格纳布里和穆西亚拉等人均曾错失过0.5左右预期进球的良机。
在反击质量方面，拜仁的问题在于靠速度进行的传射不够精准，而那些传球足够精确的攻势又缺乏速度。考虑到皇马在某些时刻的强攻，比如首回合进球后加大阵型，拜仁的反击机会如迪亚斯未能把握住，常常因为快速进攻中的失误而未能扩大领先优势。
皇家马德里的效率考验：在为姆巴佩和维尼修斯提供最后一传的过程中，显得不够理想。
皇马的20次射门中，维尼修斯和姆巴佩分别贡献了7次和6次，合计占据了总射门的近三分之二，并且这两名球员的射正次数也达到7次。
从战术上来看，皇马的选择是合理的，主攻反击，并专注于为速度最快且射门能力最强的维尼修斯和姆巴佩创造机会。但奈何诺伊尔的出色表现让他们的努力未能转化为进球。
即将在次回合中面临的挑战是楚阿梅尼的停赛，使得巴尔韦德不得不在中路承担更多责任，他能否在进攻中找到足够的空间为前场输送炮弹，将是决定比赛的关键。
总之，维尼修斯和姆巴佩必然会迎来许多反击和射门的机会，而诺伊尔的表现会回归正常水平。此外，考虑到皇马客场作战，创造射门机会的能力也将趋于均衡，最终结果将取决于二者效率的较量。